La novela picaresca, fundada con el Lazarillo de Tormes, culminó en el barroco con el éxito de Guzmán de Alfarache. Ambas se conviertieron en modelos de un tipo de narración que, posteriormente, presentó diversas formas e intenciones.
La vida de Guzmán de Alfarache
La vida de Guzmán de Alfarache, atalaya de la vida humana, obra de Mateo Alemán, se publicó en dos partes: la primera en 1599, y la segunda, en 1604.
El Guzmán presenta dos planos discursivos: La narración de la vida de un pícaro y las constantes reflexiones morales del narrador, que obedecen a un propósito didáctico: contribuir al bien común con la doctrina y con el relato de la vida delictiva del protagonista, que muestra la existencia del engaño y la maldad del hombre: Todo anda revuelto, todo apriesta, todo enmarañado. No hallarás hombre con hombre; todos vivimos en asechanza los unos de los otros.
Guzmán de Alfarache se presenta como una autobiografía en la que se seleccionan aquellos episodios que determinan la evolución del protagonista.
Esta novela, profundamente pesimista, ejemplifica las creencias religiosas del autor. El hombre cuenta con el libre albedrío y, pese a la existencia del mal, puede conseguir la salvación por medio de la gracia divina, La finalidad didáctica abarca distintos aspectos de la vida. -éticos, sociales, culturales, económicos-, y por ello insiste en temas como la honra y el dinero.
La obra combina el estilo llano, las jergas y expresiones coloquiales con el lenguaje culto, la complejidad sintáctica y variados recursos expresivos. En el plano doctrinal sobresalen los discursos valorativos y universal: el narrador, Guzmán adulto, arrepentido de su pasado, cuenta sus aventuras y sermonea, pero se incluyen las valoraciones de Guzmanillo (el pícaro joven).
Desde finales de los años
setenta se hizo evidente que el modelo sovietico, desarrollado en la
URSS e impuesto a los países del Este, entraba en crisis. El hundimiento
del bloque liderado por la URSS abrio una nueva etapa en la historia
mundial.
4.1. Inmovilismo y crisis del sistema soviético.El anquilosado modelo
político y la falta de libertades generaban, desde hacia tiempo,
criticas tanto en la URSS como en los paises del Este, sobre todo por la
parte de los jovenes, que pedian reformas y libertad de opinión. Por
otra parte, este clima de descontento se hizo mas agudo
y peligroso para el sistema debido a los problemas economicos.
A principios de la decada de 1970, el crecimiento economico y la
indudable mejora del nivel de vida de la decada anterior se habia
estancado. La defensa del sistema socialista tenia un inmenso coste para
la poblacion, debido a la necesidad de atender prioritariamente a la
defensa militar del bloque socialista frente a Estados Unidos,
privilegiando el mantenimiento del aparato militar y la industria de
armamento. En consecuencia, los niveles de oferta de los productos, la
innovación en los bienes de consumo y el confort de la poblacion no
conseguia mejorar. La situacion se vio
agravada por la recesion economica mundial iniciada en 1973. El
hundimiento del comercio internacional redujo las exportacionesde los
paises del bloque del Este y dificultó sus importaciones de productos
basicos (cereales), necesarias para la alimentar a la poblacion. Además,
en los años sesenta, en la epoca de la coexistencia pacifica, se habian
establecido relaciones financieras con Occidente debido a la
revalorizacion del dólar. Cuando a principios de la decada de 1980 el
capitalismo inicio una profunda reconversion tecnologica y empresarial,
los especialistas economicos y los dirigentes politicos sovieticos
fueron concientes de que los paises occidentales, y especialmente
Estados Unidos, estaban aventajados en el terreno economico, cientifico y
tecnológico.4.2. Las reformas de Gorbachov.
Parecian inevitables y
urgentes los cambios en el aparato economico y politico de la URSS. Esta
tarea fue emprendida por el nuevo lider sovietico Mijail Gorbacho, que
accedio al poder en 1985. Las reformas iniciadas por el nuevo equipo
dirigente fueron calificadas con dos palabras que sirvieron de guia y de
reclamo propagandistico: perestroika y glasnot, es decir,
reestructuraion y transparencia. Se trataba de realizar una reforma del
sistema con conocimiento y participacion del pueblo. Tres fueron los
problemas principales a resolver: - En el terreno economico
el crecimiento se hallaba practicamente paralizado, la industria no se
habia renovado y la agricultura esta estancada. Se intento aumentar la
produccion y la productividad, y estimular las empresas colectivas,
cooperativas o estatales, introducioendo incentivos personales y
facilitando ciertas formas de mercado libre para los productos. - En el terrreno
politico, se tendio a suavizar el monopolio del PCUS, manteniendo el
sistema socialista. Se promovio la participacion politica de la
poblacion fuera del partido y se permitio que los medios de comunicacion
difundieran noticias que antes estaban prohibidas. Se propuso la
elaboracion de una nueva constitucion y unos nuevos estatutos, y se
emprendio la lucha contra toda forma de corrupcion. Se pretendia que los
viejos soviets o asambleas tuviesen mucho mas protagonismo asi como los
sindicatos. - El tercer problema y no
menos importante era el de la cohesion de la republica, que se
presentaban a muy diversas nacionalidades, en un Estado federal. Se
intento reestructurar la relacion entre las naciones y republias que
componian la URSS, para lo cual se inicio la elaboracion de un nuevo
Tratado de la Union que establecia una relacion mas equilibrada y
equitativa entre las diversas republicas nacionales, con mayor
participacion de cada una de ellas en las decisiones comunes.
Gorbachov emprendio
tambien una nueva politica internacional cuyos objetivos eran el
entendimiento con Occidente y el fin del ferreo control sobre los paises
satelites. Se propuso instaurar una nueva era de buenas relaciones on
EEUU, presididio entonces por el republicano Ronald Reagan, reanudar las
conversaciones sobre reduccion de armamento y reorganizar el control de
la URSS sobre los paises socialistas de Europa. Este ultimo proposito
incluia poner fin a la presencia del ejercito sovietico en la Alemania
del Este. Esta politica conllevo la disolucion del Pacto de Varsovia, el
pacto defensivo entre los paises sociilaistas que equivalia a la OTAN
en Occidente. A cambio de la retirada sobvietica de la RDA, Gorbachov no
exigio compensacion.4.3. La caída del muro de Berlín y el hundimiento de las democracias populares.
La politica sovietica de
reformas abrio nuevas perspectivas a la Europa del Este. La garantia de
no-intervencion hizo posible una serie de cambios internos que, con una
rapidez extraordinaria, provocaron el fin del dominio de los paises
comunistas y el inicio de reformas. El proceso reformista
se orientó, en el terreno político, a conseguir formas de gobierno
parlamentarias y democráticas, y, en el economico, a introducir un
sistema de propiedad individual y de relaciones de mercado. El inicio de estos
cambios, sin precedentes desde el fin de la Segunda Guerra Mundiasl,
tuvo lugar en Polonia. Alli la oposicion al regimen
comunista, organizada alrededor del sindicato Solidaridad
y de su lider Lech Walesa, aprovecho la nueva
coyuntura para forzar al gobienro comunista a introducir un conjunto de
nuevas medidas politicas y economicas como la amnistia politica (1986),
la autorizacion para instalar empresas privadas (1988) y la legislacion
del sindicato (1989). En abril de 1989 se convocaron elecciones libres y
el resultado fue totalmente favorable a Solidaridad ( 80% de los
votos). Los contacots con los paises capitalistas mostraron rapidamente
el deseo del nuevo gobierno de aproximarse politica y economicamente al
modelo occidental. Los cambios mas
espectaculares se produjeron en la Republica Democratica de
Alemania, donde el gobierno comunista de Erich Honecker se
resistia a las reformas. Las manifestaciones de oposicion aumentaban dia
a dia y los ciudadanoes que se refugiaban en embajadas para huir del
pais se contaban por miles. Ante la presion popular, una parte del
partido comunistase enfrentó a Honecker, forzó su destitución y el 9 de
noviembre de 1989 tomó la historica decision de abrir el muro de
Berlín permitiendo el libre transito de ciudadanos. Honecker
se habia comprometido a celebrar unas elecciones libres, que tuvieron
lugar en 1990. Los resultados electorales dieron la victoria a fuerzas
conservadoras cinvuladas al canciller alemán Helmut Khol,
que defendia la rapida reunificacion de las dos Alemanias. Esta se hizo
efectiva el3 de octubre de 1990, fecha en la que la Republica
Democratica de Alemania dejo de existir. En Hungria,
un nuevo secretario general del partido comunista, de talante mas
reformist, favorecio una serie de leyes que legalizaban los partidos
politico independientes y reconocia los derechos de expansion y
manifestación ( enero de 1989). En Checoslovaquia, los
cambios se iniciaron tambien en 1989 y los dirigentes pactaron un
proceso de reformas con la oposicion, encabezada por Václav
Havel, que fue nombrado primer ministrol Se convocaron
elecciones libres y se reestructuró el sistema político. En poco tiempo
se consolidó la división del pais, provocada por las fuerzas
nacionalistas eslovacas, y que dio como resultado la creacion de la
Republica Checa y la Republica Eslovaca.
Los casos de Rumania
y Bulgaria fueron mas complejos. En el primero, una
insurreccion popular hizo caer al lider comunista Nicolae Ceausescu, que
fue juzgado, condenado a muerte y ejecutado en diciembre de 1989, junto
a su mujer. El nuevo gobierno del Frente Nacional surgido de las
elecciones tuvo que enfrentarse a un complejo panorama politico y a una
economia totalmente arruinada. En Bulgaria, los dirigentes mas
inmovilistas fueron destituidoos y se convocaron elecciones que dieron
lugar al establecimiento de un nuevo gobierno democrático. La década de
1990 vio tambien el fin de regimenes socialistas independientes de la
URSS, como los de Yugoslavia y Albania. Los problemas de los
paises del Este de Europa para efectuar una real transicion del regimen
socialista al liberal parlamentario y de la economia planificada a la de
mercado fueron, durante mucho tiempo, de gran envergadura. Sin embargo,
a comienzos del siglo XXI, los paises europeos del viejo bloque
socialista ya han adoptado regímenes liberal-capitalistas y apostado por
la ingracion en la Union Europea.4.4 La disolución de la URSS. El conjunto de las
reformas emprendidas por Gorvachov era extremadamente arriesgado y acabo
desencadenando un proceso que desmoronaba, pero ademas las reformas no
daban en la URSS los resultados previstos. Los cambio que se debia
producir para pasar de una economia tan centralizada a una economia de
mercado eran enormes y desembocaron en una caida de la productividad y
en un empeoramiento del nivel de vida de la poblacion. A los problemas
economicos se sumaron las reivindicaciones nacionalistas que estallaron
con una fuerza inusitada en las republicas balticas, Armenia,
Azerbaijan, Ucrania...donde se multiplicaron las revueltas. Cuando se
abrio el debate politico en la vida sovietica, se evidencio la
difuicultad de maneter la union de diferentes naciones, etnias y
religiones que configuraban la URSS, un Estado plurinacional que se
habia mantenido unido gracias a una politica centralista y muy
autoritaria. En julio de 1990, las
primeras elecciones convocadas libremente dieron la presidencia de la
Federacion Rusa a Boris Yelstin, miembro del PCUS, enfrentado a
Gorbachov y que proponia el rapido desmantelamiento de todo el sistema
comunista. Desde la presidencia de la URSS, intento controla run proceso
evidente de desintegracion terrritorial, policita y economica. En el interior de la URSS
se produjo un grave enfrentamiento entre quienes pretendian conservar
el sistema(la vieja guardia comunista) y los partidarios de llevar alas
reformas mucho mas lejos. La tension acabo estallando en un intento de
golpe de Estado en Moscu, en agosto de 1991, apoyado por los sectores mas
anti-reformistas del viejo PCUS. Gorbachov estaba de vacaciones, lejos
de Moscu, y fue alejado por los golpistas. El gran heroe de la
rsistencia fue Boris Yeltisin, presidente de la Federacion Rusa, cuya
decidida acutuacion freno el golpe de Estado. Tras el intento de golpe
de Estado de 1991, el proyecto de una gran reforma dentro del socialismo
quedo herido de muerte y se precipito hacia el fracaso. La autentica
heredera del poder de la URSS.fue, sin duda, la nueva Republica de
Rusia, las mas extensa, poblada y rica de todas ellas. En pocos meses su
presidente, inicio un proceso destinado a suprimir el comunismo: se
disolvio el Partido Comunista y sus bienes fueron confiscados. Las
republicas de Ucrania, Bielorrusia...se declararon independienetes y, en
diciembre de 1991, la URSS dejo de existir.
Gorbachov presidente de
un Estado que ya no existis, intento crear una Comunidad de Estado
Independientes, a la vista de que la elaboracion del nuevo Tradtado de
la Union habia sido interrumpida por el golpe de Estado en Moscu. Pero
no quisieron integrarse en la CEI las republicas balticas ni tampoco
Georgia, y esta monuidad quedo condenada al fracaso. En diciembre de
1991. Gorbachov dimitio y la antigua URSS se fragmento en dieciseis
republicas independientes. Comenzoi entonces el ascenso politico del
nuevo dirigente ruso. Los acontecimientos posteriores demostrarian que
la creacion de un sistema politico democratico al estilo de Occidente,
mas aun, la reconduccion de toda la economia, desde la planificacion
centralizada hacia el libre mercado, no eran tareas faciles de resolver.
Las principales instituciones que forma a organización económica
actual se gestaron en 1944 en la Conferencia de Breton Woods. En esta
conferencia participaron los países vencedores de la 2ª Guerra Mundial. La
intención era establecer medidas para evitar los problemas económicos
de la posguerra y que habían propiciado el ascenso de los fascismos al
poder.
De esta reunión salieron varias instituciones:
Organización Mundial del Comercio (OMC) cuyo principal objetivo es la
liberalización de la economía. El Banco Mundial cuyo objetivo era
dar créditos ventajosos a todos los países que querían acelerar su
crecimiento. Como contrapartida debían liberalizar su economía. El
Fondo Monetario Internacional (FMI) para gestionar un sistema de tipos
de cambio.
LOS FALLOS DEL MERCADO Y LA NECESIDAD DE
ORGANISMOS INTERNACIONALES: La globalización pretende que los
mercados sean los mecanismos que regulen las relaciones económicas.
Esto produce una serie de fallos: Las grandes desigualdades entre
personalidades y personas. La falta de competencia que disfrutan, en
algunos sectores, las grandes multinacionales. La degradación
ambiental. La gestión de las crisis económicas internacionales No
existe ningún organismo internacional que establezca las medidas
adecuadas para mejorar las condiciones negativas del mercado mundial.
LAS DESIGUALDADES Y LAS EXTERNALIDADES NEGATIVAS: Las
desigualdades La redistribución de las rentas se deja a la
benevolencia del Estado. Existen propuestas para que haya impuestos que
hagan que se redistribuyan los ingresos. La tasa Tobin es el impuesto
más conocido. Las externalidades negativas Debería haber una
institución superior que estableciese una legislación y tuviera
capacidad para sancionar comportamientos dañinos, por ejemplo, para el
medio ambiente. El Protocolo de Kioto ha sido uno de esos intentos
fallidos.
LA FALTA DE COMPETENCIA Y LOS CICLOS ECONÓMICOS INTERNACIONALES:
La falta de competencia Una de las críticas más extendidas es la
inexistencia de tribunales de defensa de la competencia. Las
multinacionales siguen llevando a cabo prácticas que atentan contra la
libertad de competencia. Los ciclos económicos internacionales
Tampoco existen organismos internacionales que actúen en defensa de los
países en caso de una crisis económica.
La Guerra de Irak fue un
conflicto que comenzó el 20 de marzo de 2003 y finalizó el 19 de agosto de
2010. Tras finalizar la guerra, se dio paso a una operación de entrenamiento de
las tropas iraquíes para combatir la insurgencia y el terrorismo.
Esta operación
se dio a conocer como Operación Nuevo Amanecer , y representa la continuación
de la guerra de Irak, que se inicia al organizar los Estados Unidos una
coalición multinacional para la invasión de Irak. La principal justificación
para esta operación que ofrecieron el Presidente de los Estados Unidos, George
W. Bush y sus aliados en la coalición, fue la falsa afirmación de que Irak
poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva, violando un convenio
de 1991.
Funcionarios de los Estados Unidos sostuvieron,
de un modo interesado y tendencioso, que Irak representaba una inminenteamenaza para los Estados Unidos, para su
pueblo y para sus aliados, así como a para sus intereses. Se criticó
ampliamente a los servicios de información, y los inspectores designados al
efecto no encontraron pruebas de existieran armas de destrucción masiva.
Después de la invasión, el Grupo de Investigación en Irak llegó a la conclusión
de que Irak había terminado sus programas para desarrollar dichas armas, en
1991 y no había ninguna en el momento de la invasión, pero que tenían la
intenciónde reanudar la producción
siempre y cuando se levantaran las sanciones.
Algunos
funcionarios de los Estados Unidos alegaron que Saddam Husein y Al Qaeda habían
estado cooperando, pero no hay pruebas de que exista una relación de
colaboración. Otras razones para la invasión por parte de los funcionarios
incluían las preocupaciones sobre el apoyo financiero de Irak para las familias
de terroristas suicidas palestinos, violaciones de los derechos humanos por
parte del gobierno iraquí, propagación de la democracia y las reservas de
petróleo de Irak.
La
invasión llevó a la rápida derrota de las fuerzas iraquíes, el derrocamiento
del Presidente Sadam Husein, su captura en diciembre de 2003 y su ejecución en
diciembre de 2006.
Desde la desintegración
del bloque soviético Estados Unidos se ha convertido en el único árbitro
de la situación internacional.
Las intervenciones de su ejército
han sido continuas dejando claro su poderío militar y su nuevo papel en
el mundo.
El estallido de la guerra del Golfo en 1990 demostró su poder para
movilizar a sus aliados y para intervenir en cualquier lugar.
Esta forma de intervenir
buscaba el apoyo de la ONU y de otros aliados.
El atentado del 11 de
septiembre de 2001 cambió el panorama de las relaciones
internacionales.
1.2. El fundamentalismo islámico.
El fundamentalismo
islámico ha surgido en algunos países árabes al verse frustradas las
expectativas de desarrollo basadas en el modelo occidental.
-Muestran
resistencia hacia la uniformización y la aculturación. -Se basan en el Corán
y en la tradición. -A menudo recurren a la violencia armada y a
la guerra santa (yihad). -Su objetivo es instaurar un Estado basado
en la ley islámica (sharia)
Aparece como defensor de los valores
tradicionales amenazados por la modernización.
-Culpa al
“enemigo occidental” -Presenta la reislamización como defensa de la
propia identidad.
Estos movimientos islamistas radicales se han extendido en
los últimos años
-Fundación de la República Islámica de Irán. -Movimientos
fundamentalistas en la guerra de Líbano o en Palestina. -Régimen de los
talibanes en Afganistán.
También han surgido movimientos terroristas
islamistas contra intereses occidentales.
-Muchas veces se
justifican por el apoyo occidental a Israel . 1.3. Un
nuevo tipo de violencia internacional.
El atentado del 11 de
septiembre de 2001 perpetrado por el grupo Al-Qaeda liderado por Osama
Bin Laden fue el mayor ataque sufrido por Estados Unidos en su
propio territorio.
-Pretendían humillarlos en su propio territorio y mostrar su
vulnerabilidad. -George Bush anunció el castigo a sus promotores.
Esta nueva forma de terrorismo contra los intereses de
Estados Unidos cuenta con el apoyo de algunos Estados
La necesidad de luchar
contra esta forma de terrorismo ha reorientado la política exterior
estadounidense según dos nuevos principios.
-El de intrusión opuesto al de soberanía y por el cual
pueden intervenir en otros Estados para defender determinados valores
como la democracia. -El de guerra preventiva para defenderse de la amenaza
potencial que supone algunos estados llamados delincuentes y que apoyan a
los terroristas.
Así la actuación militar permite modificar aspectos
del orden internacional que amanecen la seguridad de los Estados Unidos.
1.4.
Las guerras contra el terrorismo
La guerra preventiva ha
causado una división entre Estados Unidos y sus aliados europeos y un
enfrentamiento con la ONU.
La respuesta ante el atentado del 11 de septiembre
fue el ataque contra el régimen talibán de Afganistán al negarse
este a entregar a Bin Laden.
-La invasión se inició en octubre de 2001 con el apoyo
de sus aliados y de la ONU. -Los bombardeos se prolongaron hasta la caída del
régimen talibán. -Se inició un proceso de democratización en el país. -Se desmantelaron bases
terroristas pero Bin Laden no fue capturado.
La guerra de Irak se inició tras la acusación por
parte de Bush de contar con armas de destrucción masiva y de dar
apoyo al terrorismo.
-Decidieron intervenir para derribar el régimen de Sadam
Hussein.
- No contaron con el consenso
internacional.
-El Consejo de Seguridad de la ONU se opsuso.
-El 20 de marzo de 2003
iniciaron el ataque y el régimen de Sadam cayó en pocassemanas.
Estados Unidos tuteló un proceso de democratización
del país aunque la falta de confianza de la población iraquí era
evidente.
-En marzo de 2004 se aprobó una Constitución y en enero de 2005
se celebraron las primeras elecciones.
La guerra de Irak no consiguió ninguno de sus objetivos.
-Las armas de destrucción
masiva no se hallaron nunca. -La democratización del país no se ha conseguido y está
inmerso en una grave ola de violencia.
Además, los ataques a Irak estimularon una nueva oleada de
atentados terroristas contra los que habían apoyado a Estados
Unidos.
- Los más graves en Madrid (11 de marzo de 2004) y Londres
(julio de 2005).
Actualmente en
Afganistán la OTAN mantiene un ejército ya que el gobierno es
incapaz de contralar la situación
La desestabilización se ha extendido también a
Pakistán donde los grupos fundamentalistas aspiran a hacerse con
el poder.
Irak vive un agravamiento de la violencia contra los kurdos y entre
suníes y chiíes y está al borde de la guerra civil.
La PAC es una política común del sistema de la UE, que gestiona
las subvenciones que se dan a la producción agrícola en la Unión.
Porque dicho a grandes rasgos se debe:
-Garantizar un nivel de vida equitativo a la población agrícola
-Regular y unificar precios y políticas agrícolas.
-Además, no tiene sentido dejar fuera del proceso de integración a
la agricultura
¿Por qué una política agraria?
El uso de políticas agrarias en el mundo actual puede explicarse
recurriendo a varias razones, de entre las cuales he seleccionado dos:
-La corrección de los fallos de mercado
-Distribuir más favorablemente la renta entre los agricultores
Aspectos básicos de la PAC.
Los objetivos básicos que habría que cumplir la Política Agracia
Común se recogen en el art. 39 del Tratado de Roma:
- Aumentar la productividad de la agricultura
- Estabilizar los mercados
- Garantizar la seguridad de los aprovisionamientos
- Asegurar precios razonables a los consumidores
Al objetivo de financiar estas políticas, en enero de 1962 fue
creado el FEOGA.
Los costes de la PAC.
Los éxitos de la PAC son evidentes, sobre todo en cuanto al fuerte
aumento de la producción agraria, pero en el lado negativo aparecen
algunos aspectos:
Un alto coste, que absorbe casi la mitad del presupuesto
comunitario, alrededor
De los 50.000 millones/Euros, siendo los cereales, leche, carne de
vacuno y azúcar los productos que constituyen el núcleo central del
gasto.
Unos resultados modestos en términos de elevación de las rentas
agrarias de los agricultores modestos, concentrándose una parte
importante de las ayudas en el grupo de los agricultores más prósperos.
Conflictos comerciales frecuentes con países no comunitarios, debido
a la fuerte sustitución de sus importaciones por producción interna,
gracias a los precios garantizados y a la protección comercial.
Las reformas de la PAC en los años noventa.
Aunque ya se habían detectado deficiencias en el sistema operativo
de la PAC, no fue hasta 1884 cuando se aborda con decisión su reforma,
lo que fue simultaneo al agravamiento de la insuficiencia financiera de
la Comunidad Económica Europea en dicho año .Se establecieron las cuotas
de producción e leche, como mecanismo para frenar el alza en este
sector excedentario, así como otras decisiones en un amplio abanico de
temas relacionados con la disciplina presupuestaria y la introducción de
nuevas formas de control de la oferta agraria.
Finalmente es necesario señalar que la Pac tendrá que cambiar
paulatinamente. Aunque la reforma actual mantendrá su validez hasta
2013,
No hay que descartar que se haga preciso realizar ajustes, sobre
todo, y esto
queda abierto para el debate si lo deseáis ,por la actual coyuntura
de precios internacionales elevados relacionados con los combustibles,
fuerte demanda de alimentos y piensos para el ganado procedente de
países emergentes como China, posibilidad de recurrir al
intervencionismo estatal ,etc.…
Una controversia:
¿Qué favor les hacemos a los agricultores extracomunitarios con la
PAC? Los agricultores europeos no podrían competir con los de
otros países cuyas condiciones laborales son pésimas, y que podrían
mejorar en ausencia de la PAC
Existen dos Fondos Estructurales: - El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) es ahora mismo el
más importante; desde 1975 concede ayudas para la construcción de
infraestructuras y la realización de inversiones productivas capaces de
generar empleo, sobre todo en beneficio de las empresas.
- El Fondo Social Europeo (FSE), instaurado en 1958, financia
principalmente actividades de formación para favorecer la inserción
profesional de los desempleados y de los sectores más desfavorecidos de
la población.
Para acelerar la convergencia económica, social y territorial, la
Unión Europea creó un Fondo de Cohesión en 1994 destinado a aquellos
países cuyo PIB medio per cápita es inferior al 90 % de la media
comunitaria. La finalidad del Fondo de Cohesión consiste en financiar
proyectos de infraestructuras relacionados con el medio ambiente y los
transportes. No obstante, la ayuda del Fondo de Cohesión está sujeta a
ciertas condiciones. Si el déficit público de un Estado miembro
beneficiario es superior al 3 % del PIB nacional (según las normas de
convergencia de la UEM), no se aprobará ningún proyecto nuevo hasta que
se haya controlado el déficit.
POLÍTICAS DE COHESIÓN
Las Políticas de Cohesión europeas están destinadas a favorecer
la solidaridad entre Estados miembros, de manera que ésta sea un rasgo
distintivo de las sociedades de la UE; de esta manera, se pueden resumir
en Presupuesto Comunitario y Fondos.
SISTEMA MONETARO COMÚN
El Sistema Monetario Europeo (SME) fue un sistema que aspiraba a
facilitar la cooperación financiera y la estabilidad monetaria en la Unión Europea.
El SME entró en vigor en marzo de 1979 como respuesta a las
alteraciones causadas en las economías europeas por la fluctuación de
los tipos de cambio en las crisis del petróleo y el colapso de los acuerdos
de Bretton Woods en la década de los 70. Su objetivo era triple:
conseguir la estabilidad económica, superar las repercusiones de la
interdependencia de las economías de la UE y ayudar al proceso a largo
plazo de la integración monetaria europea.
El componente central del SME era el mecanismo
de tipos de cambio (MTC), un sistema voluntario de tipos de cambio
semi-fijos, basado en la unidad monetaria europea (ECU), adoptada en la
creación del SME y basada en una valoración cualificada de las monedas
de los estados miembros. Bajo el MTC, las monedas participantes están
autorizadas a fluctuar en relación con cada una de las otras y el ECU
solamente dentro de una banda fija de valores.
Sin embargo, pese a unos resultados iniciales prometedores del SME,
una coyuntura económica adversa, la falta de coordinación y las
diferencias económicas entre los estados miembros empujan.
para poder comprender la moral y la etica tenemos que saber cuales son las definiciones de ética, moral y moralidad.
Ética:
Es aquella ciencia, ya que estudia las cosas por sus causas, de lo
universal y necesario, que se dedica al estudio de los actos humanos.
Pero aquellos que se realizan tanto por la voluntad y libertad absoluta,
de la persona. Todo acto humano que no se realice por medio de la
voluntad de la persona y que esté ausente de libertad, no ingresan en el
estudio o campo de la ética.
Moral:
Se denomina moral al conjunto de creencias, normas y circunstancias a
través de las cuáles se puede determinar si una persona a lo largo de
toda su vida logró ser buena persona, además su contribución en su grupo
social que determinará el comportamiento a obrar característico (es
decir, que orienta acerca del bien o del mal —correcto o incorrecto— de
una acción o acciones).
La moral son las reglas o normas por las que se rige la conducta de un
ser humano en concordancia con la sociedad y consigo mismo. Este término
tiene un sentido contrario frente al de «inmoral» (contra la moral) y
«amoral» (sin moral). La existencia de acciones y actividades
susceptibles de valoración moral se fundamenta en el ser humano como
sujeto de actos voluntarios. Por tanto, la moral se relaciona con el
estudio de la libertad y abarca la acción del hombre en todas sus
manifestaciones.
Moralidad:
La moralidad es la calidad de los actos humanos en cuya virtud los
designamos como buenos o malos, como acertados o erróneos. Se trata de
un término común relativo a la bondad o la maldad de un acto humano, sin
especificar a cuál de los dos se refiera. El opuesto de lo moral es
propiamente lo no moral, términos que indican que el acto no tiene
significado moral en absoluto, que simplemente no se refiere a la moral.
En 1985, Gorbachov anunció que la economía soviética estaba estancada
y que la reorganización era necesaria. Inicialmente, sus reformas
fueron llamadas "uskoréniye" (aceleración), pero después los términos "glásnost" (liberalización, apertura, transparencia) y "perestroika" (reconstrucción) se hicieron mucho más populares.
Aunque la era de Brézhnev
se suele considerar como de estancamiento económico, una serie de
experimentos económicos (en particular en la organización de las
empresas comerciales, y asociaciones con empresas occidentales) se
llevaron a cabo. Se debatieron una serie de ideas reformistas por
administradores de mentalidad tecnocrática, que a menudo utilizaban las instalaciones de la Liga de Jóvenes Comunistas
como foros de discusión. La llamada 'Generación Komsomol' resultaría
ser la audiencia más receptiva para Gorbachov, y el semillero de muchos
hombres de negocios y políticos poscomunistas, especialmente en las repúblicas bálticas.
Gorbachov junto a Ronald Reagan durante la Cumbre de Ginebra, en Suiza, el 19 de noviembre de 1985.
Después de convertirse en Secretario General, Gorbachov propuso un
"vago programa de reforma", que se aprobó en las sesiones de abril del
Comité Central. En mayo pronunció un discurso en Leningrado
abogando en favor de reformas más generalizadas. Las reformas se
iniciaron con la renovación de altos cargos, destacando la sustitución
de Andréi Gromyko por Eduard Shevardnadze
como Ministro de Relaciones Exteriores. Gromyko, despreciado como 'Sr.
Nyet' en el Occidente, había servido durante 28 años como Ministro de
Relaciones Exteriores y se le consideraba de "ideas anticuadas". Robert
D. English observó que, a pesar de la inexperiencia diplomática de
Shevardnadze, Gorbachov "comparte con él una visión" además de la
experiencia en la gestión de una región agrícola de la Unión Soviética
(Georgia), lo que significaba que ambos poseían débiles vínculos con el
complejo industrial-militar.
El primer gran programa de reformas introducidas por Gorbachov fue la reforma de alcohol de 1985 que fue diseñada para luchar en contra de la difusión del alcoholismo en la Unión Soviética.
Se regularon los precios del vodka, el vino y la cerveza y sus ventas
se limitaron. Las personas que eran sorprendidas en estado de embriaguez
en sus trabajos o en público eran procesadas. Se prohibió el consumo de
bebidas alcohólicas en los trenes de larga distancia y en los lugares
públicos, así como también se censuraron las escenas de consumo de
bebidas alcohólicas en las películas. Sin embargo, esta reforma no tuvo
un efecto significativo en el alcoholismo del país, pero económicamente
fue un duro golpe para el presupuesto del Estado (que significó una
pérdida de aproximadamente 100 millones de rublos, de acuerdo con Aleksandr Yákovlev) después de que la producción de bebidas alcohólicas migrara al mercado negro.
1986
Mijaíl Gorbachov en Alemania Oriental en 1986.
Mijaíl Gorbachov en 1987.
La perestroika y sus reformas radicales fueron enunciadas en el XXVII Congreso del Partido
entre febrero y marzo de 1986. Sin embargo, muchos encontraron el ritmo
de la reforma demasiado lento. Varios historiadores, como Robert D.
English, han explicado esto como resultado del rápido alejamiento dentro
de la élite soviética de los "Nuevos Pensadores" y los conservadores;
conservadores que bloquearon deliberadamente el proceso de cambio. Esto
fue expuesto en las secuelas del desastre de Chernóbil.
En este incidente, como observa English, Gorbachov y sus aliados fueron
"mal informados por el complejo industrial-militar" y "traicionados"
por los conservadores, que bloquearon la información en relación con el
incidente y, en consecuencia, retrasaron la respuesta oficial.
Jack F. Matlock Jr. subraya que Gorbachov le dijo a las autoridades que
revelaran "toda la información", pero la "burocracia soviética bloqueó
el flujo de información".
Esto produjo un descontento internacional contra los soviéticos y
muchos culparon a Gorbachov. A pesar de ello, English sugiere que hubo
un "resultado positivo" con Chernóbil,
ya que Gorbachov y sus compañeros reformadores recibieron un mayor
impulso nacional e internacional para proseguir con la reforma.
1987
Gorbachov junto a Reagan firmando el Tratado INF, en la Casa Blanca, 1987.
El Plenum del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética
en enero de 1987 vería la cristalización de las reformas políticas de
Gorbachov incluidas las propuestas de varios candidatos para las
elecciones y el nombramiento de personas externas al Partido en cargos
en el Gobierno. También se planteó por primera vez la idea de ampliar
las cooperativas en el Plenum. Más tarde ese mismo año mayo sería un mes
de crisis: en un incidente casi increíble, un joven de Alemania Occidental, Mathias Rust, logró volar en una avioneta Cessna 172 hasta Moscú, atravesando las fronteras soviéticas sin ser detectado y aterrizando cerca de la Plaza Roja.
Esto avergonzó masivamente a los militares soviéticos y Gorbachov hizo
grandes cambios de personal, comenzando por la cúpula, donde se nombró a
Dmitri Yázov como Ministro de Defensa.
Mijaíl Gorbachov junto al Presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan.
Las reformas económicas se ocuparon de gran parte del resto de 1987,
en junio se aprobó una nueva ley que otorgaba a las empresas más
independencia y en noviembre Gorbachov editó un libro titulado Perestroika: New Thinking for Our Country and the World ("Perestroika: un nuevo pensamiento para nuestro país y el mundo"),
donde elucidaba sus principales ideas para la reforma. No obstante, al
mismo tiempo la acritud personal y profesional entre Gorbachov y Borís Yeltsin
aumentaba; Yeltsin fue sustituido como Primer Secretario del Partido de
Moscú (Gorkom) después de criticar a Gorbachov y a otros durante el
Plenum de octubre. Esta medida sólo eliminaría la influencia de Yeltsin
de manera temporal.
En 1987 se rehabilitaron muchos opositores de Stalin, otra parte de la desestalinización que se inició en 1956 cuando el testamento de Lenin fue publicado en forma de folleto.
1988
El presidente Mijaíl Gorbachov, Ronald Reagan y el vicepresidente, George H. W. Bush, en Nueva York, 1988.
El año 1988 vería la introducción de la "glásnost"
de Gorbachov, que dio nuevas libertades individuales a los ciudadanos,
como una mayor libertad de expresión y libertad de religión (aunque
Gorbachov es ateo).
Este fue un cambio radical, ya que el control de la palabra y de la
represión de las críticas por parte del gobierno anteriormente había
sido una parte central del sistema soviético. La prensa se hizo mucho
menos controlada y miles de presos políticos y disidentes fueron puestos
en libertad. La meta de Gorbachov en la realización de la glásnost
fue presionar a los conservadores dentro del PCUS que se opusieron a
sus políticas de reestructuración económica con la esperanza de que a
través de diferentes gamas de apertura, debate y participación el pueblo
soviético apoyara sus iniciativas de reforma. Al mismo tiempo, se abrió
a sí mismo y sus reformas para más críticas en la opinión pública como
se evidencia en una carta de Nina Andréyeva criticando a Gorbachov y sus
reformas en la edición de marzo de Sovétskaya Rossíya.
Estas críticas volverían a finales de los años 1980 cuando se
hicieron patentes la escasez de productos básicos (se volvió al sistema
de cartillas de abastecimiento, típicas de los tiempos de guerra), las
grandes deudas y la disminución de las reservas de oro.
La Ley de Cooperativaa promulgada en mayo de 1988 fue tal vez la más
radical de las reformas económicas durante la primera parte de la era de
Gorbachov. Por primera vez desde la Nueva Política Económica de Vladímir Lenin, la ley permite la propiedad privada
de las empresas de servicios, la industria manufacturera y los sectores
de comercio exterior. Inicialmente, la ley imponía altos impuestos y
restricciones de empleo, pero estos fueron revisados más tarde para no
desalentar la actividad del sector privado. En virtud de esta
disposición, las cooperativas restaurantes, tiendas y los fabricantes de
manufacturas se convirtieron en parte de la escena soviética. Cabe
señalar que algunas de las Repúblicas Socialistas Soviéticas ignoraron estas restricciones; en Estonia
a las cooperativas se les permitió atender a las necesidades de los
visitantes extranjeros y el establecimiento de asociaciones con empresas
extranjeras.
En junio de 1988, en la XIX Conferencia del Partido Comunista de la Unión Soviética,
Gorbachov inició radicales reformas destinadas a reducir el control de
la maquinaria gubernamental sobre las actividades privadas. Propuso un
nuevo ejecutivo en la forma de un sistema presidencial, así como un
nuevo elemento legislativo que se denominaría el Congreso de Diputados del Pueblo.
1989
Mijaíl Gorbachov en 1990
Las elecciones para el Congreso de Diputados del Pueblo se celebraron en toda la Unión Soviética en marzo y abril de 1989. El 15 de marzo de 1990, Gorbachov fue elegido como el primer presidente ejecutivo de la Unión Soviética.Con el 59% de los votos de los Diputados se convirtió en un candidato
sin oposición. El Congreso se reunió por primera vez el 25 de mayo. Su
primera tarea fue la elección de los representantes del Congreso a
sentarse en el Soviet Supremo.
No obstante, el Congreso trajo problemas para Gorbachov, ya que sus
sesiones fueron televisadas, generando más críticas y el pedido popular
de una reforma aún más rápida. En las elecciones, fueron derrotados
muchos candidatos del Partido. Además, Borís Yeltsin fue elegido en Moscú y regresó a la vida política para convertirse en el principal crítico verbal de Gorbachov.
El resto de 1989 estuvo marcado por las cuestiones nacionales que se
tornaban cada vez más problemáticas y la dramática caída del Bloque del Este. A pesar de que la distensión internacional alcanzó niveles sin precedentes con la retirada soviética de Afganistán que concluyó en enero y que los diálogos entre Estados Unidos y la Unión Soviética continuaron con Gorbachov y George H. W. Bush;
las reformas internas comenzaron a sufrir la creciente divergencia
entre los reformistas que criticaban el lento ritmo de cambio y los
conservadores que criticaban la extensión del cambio. Gorbachov afirmó
que trató de encontrar un equilibrio entre ambas ideologías, pero que
esto solo generó más crítica hacia él. Recibió el premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional en ese año.
El golpe de Estado y la disolución de la Unión Soviética
Intento de golpe de Estado en la Unión Soviética.
Mijaíl Gorbachov en 2004
En marzo de 1991 se convocó un referéndum en la Unión Soviética y el 78% de los votantes optó por el "sí" a la continuidad de la Unión Soviética. Pero con el Tratado de Belovesh se disolvía de facto la Unión Soviética, al separarse Ucrania, Rusia y Bielorrusia.
La reconstrucción económica sería uno de los principales fracasos de Gorbachov: la perestroika
suponía sacar a la economía soviética del caos y el anquilosamiento en
el que estaba sumida, introduciendo mayor libertad de empresa y dejando
actuar al mercado para corregir los defectos de la planificación. Estas
reformas no tuvieron resultados positivos inmediatos, pues
desorganizaron aún más el sistema productivo existente y ahondaron el
empobrecimiento de la mayor parte de la población. Todo ello creó
tensiones sociales, agravadas por los intereses político-económicos que
se veían afectados.
Mijaíl Gorbachov en 2007
En el aspecto político, se inició una apertura que debía conducir
gradualmente a una democracia pluripartidista. Pero los avances en ese
camino, considerados excesivos por la "vieja guardia" comunista, fueron
considerados demasiado lentos por la creciente oposición ajena al
partido: Gorbachov y su equipo avanzaban despacio por las resistencias
existentes dentro del régimen y por el temor a perder el control del
proceso. El efecto principal de la apertura fue la eclosión de los
sentimientos nacionalistas que cuajaron en movimientos independentistas
en las diversas repúblicas que formaban la Unión Soviética.
El 18 de agosto de 1991 se produjo un intento de golpe de Estado
militar de tendencia involucionista en manos de un grupo de altos
funcionarios del PCUS y del gobierno. Este intento fue detenido por la
fuerza del movimiento democrático radical, encabezado por Borís Yeltsin
quien después del fracasado golpe de Estado tomó la decisión de
ilegalizar el PCUS y de decretar la nulidad de la anexión de las repúblicas bálticas. Cada vez más debilitado políticamente, sobre todo a raíz de la acción política del presidente de la Federación Rusa, Borís Yeltsin, tuvo que dimitir de su cargo de Secretario General
del PCUS y disolver al Comité Central. El 25 de diciembre de 1991 se
disolvió oficialmente la Unión Soviética y, como consecuencia de la
negativa de los presidentes de las Repúblicas de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) de reconocer los órganos de poder central, optó por dimitir a su cargo de presidente.
Miguel de Cervantes, formado en la tradición renacentista, fue un gran lector de la novelística de su tiempo: libros de caballerías, novela bizantina, pastoril, morisca, picaresca... Su producción narrativa surgió en este contexto.
La Galatea
En 1585 se publicó la primera parte de La Galatea, novela pastoril cuyo tema es el amor, presentado a través de diversos casos. La base argumental es sencilla y se localiza en un espacio limitado y en un tiempo muy breve: el amor de los pastores Elicio y Erastro por Galatea, en las riveras del río Tajo, durante diez días. A este esquema narrativo se añaden diversos elementos:
Relatos interpolados. En la trama de la historia principal se incluyen casos de amor que viven y cuentan otros pastores. Aparecen cuatro narraciones intercaladas: dos de género pastoril, una cortesana trágica y otra bizantina.
Poemas. La mayor parte del libro está escrita en prosa; sin embargo, como los pastores son poetas, se incorpora una variada poesía amorosa: sonetos, octavas, tercetos, canciones... El libro acaba con el ``Canto de Calíope´´, excenso poema en que se elogia y describe la poesía de la época del autor.
Debates. La novela ofrece debates filosóficos sobre el amor: argumentos a favor o en contra, el dolor de no ser correspondido, los celos...
La Galatea es una novela inacabada, con historias sin resolver, incluida la principal. Cervantes prometió una segunda parte, que no llegó a escribir.
Hoy en religión hemos aprendido sobre la educación sexual y sus etapas.
El término educación sexual se usa para describir el conjunto de actividades relacionadas con la enseñanza, la difusión y la divulgación acerca de la sexualidad humana en todas las edades del desarrollo, el aparato reproductor femenino y masculino, la orientación sexual, las relaciones sexuales, la planificación familiar y el uso de anticonceptivos, el sexo seguro, la reproducción -y, más específicamente, la reproducción humana-, los derechos sexuales y los derechos reproductivos, los estudios de género y otros aspectos de la sexualidad humana, con el objetivo de alcanzar una satisfactoria salud sexual y reproductiva.
Etapas en el desarrollo social y sexual
De 0 a 1 años
La sexualidad en un niño recién nacido está íntimamente vinculada a
la relación con sus padres, su vivencia a través de los cuidados y las
caricias de sus progenitores. A través de ellos se crean lazos
afectivos que serán necesarios para el desarrollo social y sexual de los niños.
De 1 a 3 años y medio
En la segunda etapa, el niño tiene un estrecho vínculo con su
familia, lo que hace que su pensamiento se vaya enriqueciendo. En esta
etapa se oponen a las reglas que imponen sus padres, como una forma de
afianzar su independencia. En esta etapa se experimentan más
sensaciones de placer al controlar los esfínteres y a evacuar, con lo
que empiezan a conocer su cuerpo, lo que necesitan y lo que les produce
placer.
De 3 años y medio a 6 años
La tercera etapa se caracteriza por la exploración del mundo, tanto
a nivel físico como social, con lo que refuerzan los vínculos con su
familia y amigos. Por ello, comienzan a descubrir su sexualidad, y
surge aquí el primer periodo de enamoramiento hacia el progenitor del
sexo opuesto o en algunos casos incluso hacia el del mismo sexo. Por otro lado, aprenden a relacionarse con otros y a ensayar sus roles sociales, así como a identificar su propio sexo.
Es importante que los padres no coaccionen las conductas que puedan ser del sexo opuesto.
De 6 a 9 años
En la etapa cuarta comienza el crecimiento físico, que se equilibra
con el desarrollo afectivo y permite que surja el interés por conocer y
saber sobre el mundo y sus fenómenos. De la misma manera, es
fundamental el reconocimiento de las personas de su entorno hacia
ellos, y cómo afecta esto a la concepción de su propia imagen.
El interés sexual se centra en el conocimiento del cuerpo y de los
órganos sexuales. Los juegos sexuales, mixtos o entre miembros del
mismo sexo,
forman parte de esta etapa y son un elemento clave para la formación de
la identidad sexual. Los valores de la sociedad y de la familia sobre
la sexualidad son determinantes en esta etapa.
Juventud - de 10 a 24 años
La juventud, según la OMS, se extiende desde los 10 a los 24 años e incluye la pubertad, la adolescencia
inicial o preadolescencia (de los 10 a los 14 años), la adolescencia
media o tardía (de los 15 a los 19) y la juventud plena (de los 20 a
los 24 años).
Pubertad, adolescencia inicial o preadolescencia
Las hormonas
sexuales se activan en esta etapa y determinarán los cambios físicos y
psicológicos. Al principio, el cuerpo sufre un crecimiento acelerado.
Después surgen una serie de cambios en las formas del cuerpo: a las
chicas les crecen las caderas y los pechos, les sale vello en la pelvis, y a los chicos les cambia la voz, les crecen los genitales y les sale vello en el pubis.
Hay cambios en la apariencia, pero psicológica mente aún no han
madurado. Las niñas se desarrollan antes que los niños -aproximadamente
un año. Es la etapa de la rebeldía con los padres.
En esta etapa se alcanza la madurez biológica, pero aún no está
completada generalmente la madurez psicológica y social. En este
periodo se experimentan emociones contradictorias. Por una parte, aún
no se han abandonado ciertos caracteres de la niñez, y a la vez
comienzan a experimentar sensaciones propias del adulto.
Adolescencia
En la adolescencia, se
dan muchos cambios en los jóvenes muchos de esos son físicos,
psicológicos y biológicos .En muchos casos los jóvenes empiezan a tener
ideas sobre su aspecto físico y quieren aparecerse a los modelos que
aparecen en las revistas o en los medios públicos por eso surgen
ciertas enfermedades por ejemplo la anorexia.La búsqueda de una
identidad propia es la tarea central. Se crean conflictos e
inseguridades. Los conflictos con los padres son numerosos, ya que
suelen presionarle y empujarle a tomar decisiones según sus
definiciones. Los jóvenes hacen duras críticas a la sociedad y a sus
padres. Se crean amistades sólidas.
En este momento los jóvenes comienzan a establecer relaciones de
pareja. Los padres deben establecer una serie normas de forma
consensuada con sus hijos. A partir de ahí los jóvenes pueden tomar sus
propias decisiones siempre que respeten los valores y normas de las
personas.
Mayo del 68, la revuelta que cambió la vida de generaciones
PARÍS. Durante los sucesos de mayo del 68 la Policía reprimió
fuertemente a los estudiantes que manifestaron en la calle,
45 años cumple la rebelión
estudiantil-obrera que se inició en París.
La
entrada de la policía en la Sorbona el 3 de mayo de 1968 para desalojar a
unos 300 estudiantes, reunidos para protestar contra el cierre de otra
universidad, la de Nanterre (afueras de París), fue la chispa que
prendió el movimiento que hace 45 años sacudió a la sociedad francesa y
recorrió otros continentes. Era la rebelión contra el orden establecido.
Las
grandes manifestaciones, protestas y huelgas tuvieron lugar entre el 3 y
el 30 de mayo, pero su origen está en las reformas universitarias de
1967, que no contentaron a nadie.
Un grupo de estudiantes de la
Facultad de Letras de la universidad de Nanterre, dirigido por Daniel
Cohn-Bendit, Dany el Rojo, convocó a la movilización y aprobó un
programa de reformas educativas y de exigencias políticas radicales.
Cerrada
su universidad y detenidos algunos de sus dirigentes se trasladaron a
la Sorbona, se enfrentaron a la policía en el Barrio Latino y pidieron
ayuda a todos los sindicatos estudiantiles y obreros.
Las
protestas se multiplicaron, el centro de París se llenó de barricadas y
en la noche del 10 de mayo la policía lanza un asalto masivo para
intentar recuperar el control. En el choque resultaron heridas más de
mil personas, y en respuesta, los sindicatos principales convocaron una
huelga general para el día 13. El seguimiento fue desigual, pero a la
manifestación de París acudió más de un millón de franceses. Las
reivindicaciones estudiantiles se eclipsaron y los sindicatos convocaron
nueva huelga general e indefinida a partir del 17 que esta vez sí
paralizó el país.
El mítico mayo del 68 fue, según uno de sus más
emblemáticos líderes, el ahora eurodiputado Verde Daniel Cohn-Bendit,
el lanzamiento de una generación, la del baby boom de la posguerra, “a
la conquista de las libertades”.
Cuando decayó la fiebre de mayo
del 68, el orden se restableció. El general De Gaulle ganó cómodamente
las legislativas francesas en junio. Los blindados soviéticos dieron por
terminada la primavera de Praga en agosto. Richard Nixon fue elegido
presidente de Estados Unidos en noviembre.
¿Qué queda del mayo
del 68? Para muchos, ese movimiento, con lemas como “la imaginación al
poder” o “prohibido prohibir”, tuvo importantes consecuencias sociales y
políticas en Francia en los años siguientes y ha extendido su
influencia hasta nuestros días.
Para otros, como cita el
escritor español Felipe Sahagún en el diario El Mundo, la imaginación
no llegó al poder, ni las guerras dejaron paso al amor. “La derecha
vivió mayo del 68 y, en buena medida, lo sigue viviendo como un caos
pasajero que conviene olvidar”, señala el escritor.
Sin embargo,
gran parte de la izquierda, como recuerda uno de los principales
dirigentes de la movida, Alain Touraine, sigue viéndolo como la semilla
de la que han germinado muchos de los mejores avances sociales de los
últimos 40 años: la liberación de la mujer en el mundo desarrollado, el
protagonismo creciente de la sociedad civil, la consolidación de los
derechos sindicales.
Para el socialista Henri Weber, el balance
es importante: “Es la libertad de contracepción y del aborto, la
autoridad parental conjunta sobre los hijos, la posibilidad para las
mujeres de abrir una cuenta bancaria sin la autorización previa del
marido, el derecho a la igualdad profesional entre hombre y mujer”.
La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y
adversidades (más conocida como
Lazarillo de Tormes) es una novela española
anónima, escrita en primera persona y en estilo epistolar (como una sola
y larga carta), cuya edición conocida más antigua data de 1554. En ella se
cuenta de forma autobiográfica la vida de un niño, Lázaro de Tormes, en el
siglo XVI, desde su nacimiento y mísera infancia hasta su matrimonio, ya en la
edad adulta. Es considerada precursora de la novela picaresca por elementos
como el realismo, la narración en primera persona, la estructura itinerante, el
servicio a varios amos y la ideología moralizante y pesimista.
Lazarillo de Tormes es un esbozo irónico y despiadado de la
sociedad del momento, de la que se muestran sus vicios y actitudes hipócritas, sobre
todo las de los clérigos y religiosos. Hay diferentes hipótesis sobre su autoría.
Probablemente el autor fue simpatizante de las ideas erasmistas. Esto motivó
que la Inquisición
la prohibiera y que, más tarde, permitiera su publicación, una vez expurgada. La
obra no volvió a ser publicada íntegramente hasta el siglo XIX.
Primeras ediciones
Se conservan cuatro primeras ediciones distintas de la obra,
las cuatro del año 1554, impresas respectivamente en Burgos, Amberes, Alcalá de
Henares y Medina del Campo. Las más antiguas parecen ser las de Burgos y Medina.
De la edición de Amberes se conservan siete ejemplares
distintos, en tanto que sólo hay uno de cada una de las otras tres ediciones. El
ejemplar más recientemente descubierto es el de la edición de Medina del Campo,
que apareció en 1992 emparedado en una casa de la Plaza de Nuestra Señora de
Soterraño de la localidad pacense de Barcarrota.
No obstante, es muy probable que existiese una edición más
antigua, de 1553 o 1552, cuyo éxito generase las cuatro simultáneas ediciones
posteriores.
Autor
Dicen que siendo estudiante en Salamanca, mancebo, como
tenía un ingenio tan galán y fresco, hizo aquel librillo que anda por ahí,
llamado Lazarillo de Tormes, mostrando en un sujeto tan humilde la
propiedad de la lengua castellana y el decoro de las personas que introduce con
tan singular artificio y donaire, que merece ser leído de los que tienen buen
gusto. El indicio desto fue haberle hallado el borrador en la celda, de su
propia mano escrito.
Género
Se trata de una novela de autoformación, de estructura
aparentemente simple, pero en realidad muy compleja; es una carta destinada a
vuestra merced, tratamiento que implica alguien con superior condición social, y
está motivada por "el caso", hecho del cual éste ha oído hablar, y
cuya versión personal pide a Lázaro, parte implicada en él, le explique ("escribe
se le escriba y relate el caso muy por extenso"). Así que debe ser una
especie de confesión y el personaje es un alto dignatario eclesiástico, quizá
el Arzobispo de Toledo que ha oído los extraños rumores que circulan sobre la
extraña conducta sexual del Arcipreste de San Salvador, como llegamos a saber
al fin del libro, según los cuales éste estaría amancebado con la mujer de Lázaro.
La originalidad del libro sin embargo trastoca cualquier
molde y crea un subgénero literario específico realista, la novela picaresca, mediante
el recurso a la parodia de narraciones caballerescas idealizantes del
Renacimiento: a las rimbombantes epopeyas de gestas guerreras y los libros de
angélicos pastores y cortesanos enamorados se opone una epopeya del hambre, que
mira solamente a cuanto hay por debajo del cuello de golilla y se preocupa
solamente de la subsistencia, en línea con la tradición realista de la
literatura española, revitalizada entonces por La Celestina y sus
continuaciones.
Temas
La temática del Lazarillo de Tormes es moral: una crítica
acerba, incluso una denuncia, del falso sentido del honor ("la negra que
llaman honra") y de la hipocresía. La dignidad humana sale muy malparada
de la sombría visión que ofrece el autor, nihilista y anticlerical. La vida es
dura y, tal como aconseja el ciego a Lázaro en la obra, "más da el duro
que el desnudo"; cada cual busca su aprovechamiento sin pensar en los
otros, por lo que, como se dice al principio de la obra, arrimándose a los
buenos "se será uno de ellos": esto es, para ser virtuoso hay que
fingir ser virtuoso, no serlo. Sin duda alguna, se trata de la visión de un
humanista desencantado, acaso judeoconverso y erasmiano, a pesar de que Marcel
Bataillon niega el influjo directo de Erasmo en la obra.
Como consecuencia, resultó la inclusión de esta obra en el Índice
de libros prohibidos de la
Inquisición, la cual permitió al cabo la circulación de una
versión expurgada de los pasajes anticlericales. El Lazarillo fue, además, una
obra muy traducida e imitada, y su influjo, profundo, marcó tanto la literatura
española que podría decirse que sin ella no habrían podido escribirse ni Don
Quijote de la Mancha
ni la treintena de novelas picarescas españolas y extranjeras que se han
conservado.
Argumento
La obra es en realidad una larga epístola que el "autor"
envía a un corresponsal anónimo (a quien trata de "Vuestra Merced"). Está
dividida en siete tratados y cuenta en primera persona la historia de Lázaro
González Pérez, un niño de origen muy humilde; aunque sin honra, nació en un río
de Salamanca, el Tormes, como el gran héroe Amadís; quedó huérfano de su padre,
un molinero ladrón llamado Tomé González, y fue puesto al servicio de un ciego
por su madre, Antona Pérez, una mujer amancebada con un negro, Zaide, que le da
a Lazarillo un bonito hermanastro mulato.
Lazarillo de Tormes visto por Francisco de Goya.
Entre "fortunas y adversidades", Lázaro evoluciona
desde su ingenuidad inicial hasta desarrollar un instinto de supervivencia. Es
despertado a la maldad del mundo por la cornada de un toro de piedra, embuste
con el que el ciego le saca de su simpleza; después rivaliza en astucia con él
en diversos célebres episodios como el de las uvas o el jarro de vino (un
modelo de narración clásica) hasta que se venga devolviéndole la cornada de
piedra con otro embuste, que le vale al cruel ciego descalabrarse contra un
pilar.
Pasa luego a servir a un tacaño clérigo de Maqueda que lo
mata de hambre, y al que sisa algo de pan de un arca que tiene; el clérigo lo
confunde a oscuras (en su boca silba accidentalmente la llave del arca, escondida
mientras duerme) y, tomándolo por culebra, descubre el engaño, le da una
tremenda paliza y lo despide.
Después entra a servir a un hidalgo arruinado cuyo único
tesoro son sus recuerdos de hidalguía y de dignidad; Lazarillo simpatiza con él,
ya que aunque no tiene nada que darle, por lo menos le trata bien, si bien recurre
a esa simpatía que despierta para conseguir que le dé parte de los mendrugos
que consigue el muchacho al pedir limosna, ya que él no posee la dignidad de la
hidalguía. El patético escudero termina por abandonar la ciudad y Lazarillo se
encuentra de nuevo solo en el mundo.
Más adelante sirve Lázaro a un sospechoso fraile mercedario,
tan amante del mundo que apenas para en su convento y le hace reventar los
zapatos. Según Aldo Ruffinato, habría una alusión a las reformas monásticas por
entonces de moda, en el sentido de "descalzar" o hacer más rigurosos
los estatutos del clero regular, o quizás alusión a actividades sexuales hetero
u homoeróticas.Sin embargo, Francisco Rico asegura que «no hay el menor
inidicio para suponer tal escabrosidad», pues el sentido del texto es una
simple abbreviatio o reticencia, procedimiento abundantemente usado antes, como
cuando relatando sus aventuras con el ciego, Lázaro dice «por no ser prolijo, dejo
de contar muchas cosas ...», en elipsis que era común para terminar las cartas,
teniendo en cuenta que todo el Lazarillo una larga epístola.
El tratado quinto es más extenso: narra una estafa realizada
por parte de un vendedor de bulas o buldero. Lazarillo sirve al buldero y
asiste como espectador, sin opinar, al desarrollo del timo, en el cual finge el
buldero que alguien que piensa que las bulas no sirven para nada está poseso
por el diablo, cuando en realidad está compinchado o conchabado con él; esto se
descubre a posteriori, con una hábil técnica de suspensión. También este
tratado sufrió la poda de la censura.
Los restantes y breves tratados narran cómo Lázaro se
asienta con otros amos, un capellán, un maestro de hacer panderos y un alguacil
y se hace aguador. Por último consigue el cargo de pregonero gracias al
arcipreste de la iglesia toledana de San Salvador, quien además le ofrece una
casa y la oportunidad de casarse con una de sus criadas, con la finalidad de
disipar los rumores que se ciernen sobre él, ya que era acusado de mantener una
relación con su criada. Sin embargo, tras la boda los rumores no desaparecen y
Lázaro comienza a ser objeto de burla por parte del pueblo. Lázaro sufre la
infidelidad con paciencia, después de toda una vida de ver qué es el honor y la
hipocresía que encubre la dignidad realmente, ya que eso al menos le permite
vivir, y con ello termina la carta, un cínico alegato autojustificativo que
ridiculiza la literatura idealista del momento. Lázaro afirma que ha alcanzado
la felicidad, pero para ello ha debido perder su honra, pues los rumores
afirman que su mujer es la amante del arcipreste. Para mantener su posición, Lázaro
hace oídos sordos a dichos rumores.
